主任是个四十多岁的中年人，他把李丕荣接进办公室，给他倒了杯茶，温和地说：“这位先生，你有什么问题和我说吧，我一定想办法帮你。”主任的声音十分厚重，给人一种可靠的感觉。
李丕荣稍微冷静了一下，从申请配对开始，将整个事情讲给主任听。主任听完后面色凝重，站起来走了几步，对李丕荣说：“我理解你的感受。中心成立这两年来，已经有不少通过大数据配对结识的夫妻来反映情况了，和你说的差不多，都是刚开始很顺利，后面问题就越来越多。我怀疑是系统的计算方式出现了问题，前几天已经向上级单位报告过了，他们会邀请专家去核查系统的情况。”主任停了停，接着说：“另外，你是否愿意提供你和你太太的数据，作为案例让专家进行复核？这有助于找出问题，我承诺会第一时间告诉你复核结果。当然，这需要你们双方的同意。你和你太太商量一下，可以的话让她现在过来，你们一起签字。”
李丕荣打了几次电话给张丽，但张丽都直接挂断。李丕荣只好发了个长长的信息，把前因后果说了一遍，张丽回复了三个字：“我过来。”一个小时后，张丽来到了中心，和主任问了两句后签了字，签完便匆匆离开，全程没有和李丕荣说过一句话。
待李丕荣签完字后，主任和他握了握手，说：“你先回去吧，有结果了我联系你。”
张丽晚上回家后，对李丕荣依然不理不睬。第二天李丕荣被公司派去外地出差一周，待他回来时，张丽已经搬出去住了。李丕荣心灰意冷，分居不久便同意了张丽的要求，和她办了离婚手续。
李丕荣离婚后半年的一天，主任突然打来电话，先客气地问李丕荣的近况，李丕荣说了和张丽离婚的事。主任劝慰了李丕荣几句，然后切入主题，告诉他专家的调查结果出来了，希望他可以到中心来当面了解一下。李丕荣本欲拒绝，但主任坚持让李丕荣过来聊聊，并说这是为了吸取教训避免重蹈覆辙，李丕荣想想也对，便答应了。
主任照例给李丕荣泡了一杯茶，说：“专家复查了你和小张的信息，都没有问题，而系统也是按照既定的算法进行匹配的，结果显示你和小张确实最为般配。”
李丕荣瞪大了眼睛，觉得简直不可理喻，正要开口反驳，主任用手势制止了他，接着说：“我仔细听过专家在技术方面的说明，也把你以及类似的案例与专家进行了充分沟通。我自己有一个初步的结论可以解释，但不代表官方，只代表我对你的个人意见。”李丕荣点了下头，主任说：“根据专家的介绍，大数据配对的原理，是把你和小张的各种信息进行比对，这些信息主要分为三大类，第一类是资产和消费信息，也就是经济基础，在双方收入相差不多的情况下，主要是在消费习惯上进行匹配，避免因为经济上的分歧出现重大问题，这是以往很重要的一个离婚缘由。第二类信息，是你们的人脸信息和异性关注度信息比对，既不能让你们的相貌差别太大，也会从你们日常对异性的关注习惯，比如对哪些类型的异性点击和检索比较多，来识别你们对异性面容的喜好。当然，具体的算法是很复杂的，我只是陈述原理。”
